На страже Ваших интересов с 1866г.
Главная > Услуги > Услуги адвоката физическим лицам > Адвокат по защите прав потребителей

Адвокат по защите прав потребителей


К сожалению, далеко не всегда качество приобретаемого товара или услуги соответствует нашим ожиданиям и предъявляемым требованиям. Нарушение прав потребителей на сегодняшний день остается злободневной темой для широкого круга населения. Как показывает практика, большинство граждан не могут самостоятельно отстоять свои законные интересы. Адвокат по защите прав потребителей нашей коллегии готов оказать вам грамотное содействие в разрешении подобного спора.

Мы уверены в том, что с нами вы обязательно выиграете! Вы можете подумать, что это довольно громкое заявление, но уверяем вас, что оно не беспочвенно. Если адвокат по защите прав потребителей в Москве не сможет добиться для вас положительного судебного решения и вследствие этого вам будет причинен ущерб, наша коллегия гарантирует его возмещение в полном объеме. Мы можем гарантировать это клиентам, поскольку застраховали свою ответственность на 5 млн рублей. Согласитесь, при таком условии вы совершенно ничем не рискуете!

Коллегия также обязуется возвратить вам гонорар, полученный адвокатом, в случае проигрыша дела. Услуги наших специалистов доступны в кредит и в рассрочку.


Услуги Цена
Консультация адвоката по защите прав потребителей
бесплатно
Составление правовых документов для подачи в суд
От 2 500 руб.
Представление интересов клиента в суде
От 25 000 руб.

Обратившись к нам, вы можете воспользоваться рассрочкой или заказать услуги адвоката в кредит.

Какие вопросы решает адвокат по защите прав потребителей?

Адвокат нашей коллегии готов защитить нарушенные права потребителей:

  • при купле-продаже потребительских товаров, автомобилей, недвижимости и т. д.;
  • в случае получения некачественных туристических, медицинских, юридических, строительных, образовательных услуг, а также при других обстоятельствах.

Чем мы будем вам полезны?

  • решим спор как во внесудебном, так и в судебном порядке,
  • вернем потраченные вами финансовые средства (обмен товара/его ремонт по желанию потребителя);
  • добьемся выплаты неустойки;
  • взыщем ущерб, в том числе и убытки на юридические услуги;
  • добьемся компенсации морального вреда.

ВИДЕО-ОТЗЫВЫ

В рамках услуги наш специалист:

  • консультирует по вопросам защиты прав потребителей;
  • принимает меры по досудебному разрешению спора;
  • содействует в организации проведения независимой экспертизы;
  • представляет интересы доверителя в переговорах и органах госвласти;
  • проводит претензионную работу;
  • составляет процессуальные документы;
  • защищает интересы клиента в органах юстиции;
  • разрабатывает проект мирового соглашения и утверждает его в суде;
  • обжалует судебное решение;
  • участвует в исполнительном производстве.

Наша коллегия является лидером в рейтинге адвокатских компаний Москвы по эффективности оказываемых юридических услуг, что подтверждают многочисленные положительные отзывы наших клиентов.

Для записи на бесплатную консультацию к адвокатам нашей коллегии свяжитесь с нашим специалистом по телефону 8 (495) 223-87-76 или по электронной почте advokat-alliance@mail.ru.


Успешные дела

СУД:
Организация: ООО Медицинский центр «Петровские ворота»

05.12.2014 г. Я обратилась в частную стоматологическую клинику ООО Медицинский центр «Петровские ворота» за оказанием платных стоматологических услуг: терапия и восстановление 36-го зуба.

В ходе первичного обследования, проведенного врачом-стоматологом Кримером Д.А., у меня выявлено в том числе:

«… массивные пломбы в 36, 37, 46, 47, 16, 25, 26. Пломбы в неудовлетворительном состоянии, краевое прилегание нарушено, пигментация, признаки вторичного кариеса.

Диагноз – хронический периодонтит 36.

На всех зубах фасетки стирания, при предварительной проверке окклюзионных взаимоотношений копировальной бумагой (без использования лицевой дуги и полностью регулируемого артикулятора) обнаружены признаки гиперкклюзии и нарушения клыковой направляющей.

Предварительный диагноз – нарушения окклюзии, декомпенсированная патологическая стираемость со снижением высоты прикуса, клиновидные дефекты в области всех клыков и премоляров.

Рекомендовано:

Гиг. чистка 

Эндоперелечивание 36 с последующем изготовлением лкшв (литая культевая штифтовая вкладка) и м/к(металлокерамическая коронка)

Замена всех пломб на встречные керамические вкладки с целью удержания имеющейся высоты прикуса

Пломбирование клиновидных дефектов».

09 января 2015 г. между мной и ООО МЦ «Петровские ворота» был заключен договор на оказание стоматологических услуг № БП ‪0005451‬, во исполнение которого в этот же день врачом-стоматологомООО МЦ «Петровские ворота» Кибизовым П.Г. (запись № 91539) мне были оказаны следующие услуги: 

  • использование оперативного микроскопа – 3 750 руб.
  • использование ультразвуковой аппаратуры при распломбировании каналов - 2 200 руб.
  • распломбирование 3-х каналов многокорневого зуба – 7 450 руб.
  • временная пломба – 1 800 руб.

За оказанные услуги 09.01.2015 г. Я заплатила 15 200 руб., что подтверждается чек от 09.01.2015 г.

11 февраля 2015 г. в рамках заключенного договора на оказание стоматологических услуг № БП ‪0005451‬ врачом-стоматологом ООО МЦ «Петровские ворота» Кибизовым П.Г. (запись № 91539) мне были оказаны следующие услуги: 

  • пломбирование 3-х каналов многокорневого зуба. 

За оказанные услуги 11.02.2015 г. истица заплатила 18 650 руб., что подтверждается чеком от 11.02.2015 г.

13 февраля 2015 г. между мной и  ООО МЦ «Петровские ворота» был заключен договор на оказание стоматологических услуг № БП ‪0002747‬, во исполнение которого в этот же день врачом-стоматологомООО МЦ «Петровские ворота» Кримером Д.А. (запись № 94579) истцу были оказаны следующие услуги: 

  • керамическая вкладка/накладка. 3 категория сложности. 
  • временная пломба

За оказанные услуги я заплатила 46 000 руб., что подтверждаетсячеками от 27.02.2015 г. и от 13.05.2015 г.

20 мая 2015 г. в рамках заключенного договора на оказание стоматологических услуг № БП ‪0005451‬ врачом-стоматологом ООО МЦ «Петровские ворота» Кримером Д.А. (запись № 11673) мне также  была оказана следующая услуга: 

  • композитная/компомерная реставрация. 1 категория сложности

За оказанную услугу 20.05.2015 г. Я заплатила 5 450 руб., что подтверждается чеком от 20.05.2015 г.

13 октября 2015 г. между истицей и стоматологической клиникой ООО «Ваш личный дантист» был заключен договор на оказание стоматологических услуг, в рамках которого врачом-стоматологом ООО «Ваш личный дантист» Киямовой Т.В. была оказана следующая услуга:

  • вкладка культевая безметалловая EMAХ

За оказанную услугу 13.10.2015 г. Я заплатила 30 000 руб., что подтверждается чеком от 13.10.2015 г.

29 января 2016 г. у меня начал болеть вылеченный зуб, а именно керамическая вкладка при приеме.

Об этом я сообщила лечащему врачу-стоматологу Кримеру Д.А., который пригласил меня 19.03.2015 г. в клинику ООО «Ваш личный дантист» - Немецкий стоматологический центр на ул. Волочаевская, д. 2, корп. 1, где мне врач-стоматолог Киямова Т.В. провела перелечивание ранее леченного зуба коллективом стоматологов в составе: Кримера Д.А., Киямовой Т.В., Кибизова П.Г.

За оказанную услугу я предварительно заплатила 38 000 руб., что подтверждается чеком от 04.03.2016 г.

16 июля 2016 г. между мной и стоматологической клиникой ООО «Ваш личный дантист» был заключен договор на оказание стоматологических услуг, в рамках которого врачом-стоматологом ООО «Ваш личный дантист» Кримером Д.А. были оказаны следующие услуги: 

  • временная пломба
  • керамическая вкладка

За оказанные услуги я заплатила 36 000 руб., что подтверждается счетом № 400 и чеком от 16.07.2016 г.

В начале ноября 2016 г. во время отдыха в Дубае (ОАЭ) меня снова стал беспокоить перелеченный зуб. Долгожданный отдых был испорчен острой зубной болью. Зуб болел от горячего и холодного, более того, сильно болел ночью. От невыносимой боли не могла ни есть, ни спать, сильно болела голова Я стала принимать обезболивающие препараты. Об этом я сообщила лечащему врачу-стоматологу Кримеру Д.А. В чужой стране я не знала к кому обратиться с острой зубной болью. 

Вернувшись домой, после обследования врачами специалистами узнала, что из-за некачественной терапии, неправильной техники пломбирования, восстановления зуба коллективом стоматологов в составе: Кримера Д.А., Киямовой Т.В., Кибизова П.Г. развился пульпит, на данный зуб вкладку изначально делать не надо было. Также остался периодонтит снизу и стал больше. Некачественное лечение и восстановление зуба представляет угрозу для воспаление от резвившегося пульпита, недолеченного периодонтита может приводить к сепсису, остеомиелиту, образованию кисты, свища.

Страховая компания (3-е лицо) отказалась выплатить компенсацию затрат на повторное лечение зуба. Страховая компания располагает штатом медицинских экспертов, которые оценив качество стоматологических услуг, оказанных ответчиками, указали, что «после грамотного и качественного лечения зуба от кариеса и установки керамической вставки через такой короткий срок пульпита быть не может. А значит лечение проведено не достаточно грамотно, специалист не квалифицированный и свою работу до конца не сделал. А при повторном обращении еще и выставил большой счет, не признавая свою ошибку, … клиника должна была решить эту проблему самостоятельно и не предъявлять счета».

В связи с повторным некачественным лечением страховая компания рекомендовала обратиться для исправления допущенных дефектов качества стоматологических услуг в другую клинику. В связи со всем вышеперечисленным и поняв, что сама я с этим никогда не разберусь, я пришла за помощью к "Адвокатам Москвы. Дело решалось через суд. Мне удалось Взыскать: 1. С ООО МЦ «Петровские ворота»(Адрес: ‪127051, г. Москва, 1-й Колобовский пер., д. 4‬),ООО «Московский дантист(Адрес: ‪121069, г. Москва, Хлебный пер., д. 2/3‬), ООО «Ваш личный дантист» (Адрес: ‪129301, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 17, стр. 18‬)компенсацию морального вреда в размере – 300 000 руб.

  1. Возмещение ущерба - уплаченную по договору об оказании стоматологических услуг № БП ‪0005451‬ от 09.01.2015 г., договору об оказании стоматологических услуг № БП ‪0002747‬ от 13.02.2015 г., договору на оказание стоматологических услуг б/н от 13.10.2015 г., договору на оказание стоматологических услуг б/н от 04.03.2016 г., договору на оказание стоматологических услуг б/н от 16.07.2016 г. сумму в размере – 143 300 руб.
  2. С ООО МЦ «Петровские ворота», ООО «Московский дантист», ООО «Ваш личный дантист" неустойку в размере 143 300 руб.
  3. С ООО МЦ «Петровские ворота», ООО «Московский дантист», ООО «Ваш личный дантист" штраф в размере 293 300 руб.

СУД:
Организация: АО «Русский Международный Банк»

Я сделал вклад в Русский международный банк в размере 9 000 000 рублей под проценты. Процент по вкладу мне обещали достаточно большой, поэтому я вложил крупную сумму. Потом я понял, что у банка проблемы, и засомневался в возврате мне моих денег. 21 августа 2017 года я обратился в АО «Русский Международный Банк» (г. Москва, ул. Пречистенка, 36, к.1, ОГРН 1077711000036) с заявлением о расторжении договора текущего счета № 26491 от 23.06.2015 и закрытии счета № 40817810000000026491, открытого на моё имя. Однако сотрудник банка пояснила мне, что на данный момент имеется распоряжение на запрет от Центрального банка России на проведение банковских операций. Между тем, на моё законное требование ознакомится с данным распоряжением мне было отказано.

Также мне стало известно, что по распоряжению Центрального банка России временно приостановлено открытие счетов и привлечение новых депозитов физических лиц и индивидуальных предпринимателей, но данный запрет не распространяется на выдачу и перевод денежных средств со счета физического лица. Следовательно, отказ АО «Русский Международный Банк» в проведении банковских операций с моим счетом незаконен.

Согласно выписки по операциям с 01.08.2017 по 21.08.2017 на моём счете имеется остаток денежных средств в размере 7 992 777 рублей 99 копеек. 23.08.2017 я снял со своего счета 250 000 рублей, тем самым остаток денежных средств на счете составляет 7 742 777 рублей 99 копеек.

В банке мне не отказывали напрямую в выдаче денежных средств, но и не выдавали их, под любым предлогом тянули время. Я понял, что денег своих не увижу, если не буду срочно действовать. Я пришёл в компанию "Адвокаты Москвы". С помощью грамотных специалистов я стал вести переговоры с банком, а также адвокаты написали мне обращения в ряд инстанций. В результате АО " Русский Международный Банк" выплатили мне все мои деньги и причитающиеся проценты.


СУД: Чертановский районный суд города Москвы
Организация: ООО "Ремонт Экспресс"

Я заключила с ООО "Ремонт-Экспресс", ( адрес Москва, Ленинградский пр-т, д80, к Д), в лице генерального директора Галимзянова Азата Фаргатовича договор  на проведение ремонтных работ. 

Ни один вид работ не был выполнен качественно. Неровно установленные розетки, криво приделанные терморегуляторы и вентилятор - это ещё мелочи. Главная проблема была с качеством стен. Материал был выбран по совету представителей "Ремонт-экспресс", но потом оказалось, что никто из мастеров компании работать с этим материалом не может. Мною был оплачен материал на 100 тысяч рублей. Позже я узнала, что декоратор  Галина Фёдоровна имеет свой процент от продажи материала в компании "Декоричи", поэтому они делают друг другу рекламу. За работу по отделке стен я оплатила ООО"Ремонт Экспресс" 210 тысяч рублей, причём Галина Фёдоровна и Ее помощница маляр Анна периодически саботировали работу и требовали дополнительной оплаты, шантажируя тем, что кроме них никто с этим материалом работать не будет. Меня вынудили дополнительно за сложность и высокое (предполагаемое) качество Ее работы оплатить компании ещё 65 тысяч рублей. Потом она просила, чтоб с ней быстрее расплатились, потому что экстренно уезжает на отдых. Принимать работу приехал прораб ООО " Ремонт Экспресс" Фатеев Андрей ( тел 89296844183), которому я  заплатила деньги за работу. Мне были продемонстрированы ещё не высохшие стены и Фатеев и Галина Фёдоровна заверили, что в случае чего они все экстренно исправят. Сразу позвонили с "горячей линии" компании и просили хранить квитанции, потому что в случае обнаружения дефектов в работе, они устраняются в течение года. Все оказалось ложью.

Скрытые дефекты обнаружились уже через два дня. По мере высыхания материала обнаружены полосы и пятна. Это сильно отличалось от того образца, который нам показали в "Декоричах". Я пригласила прораба Фатеева Андрея, он со мной согласился, что в работе декораторов брак. Сначала  прораб сам пытался устранить дефекты, потом я с удивлением поняла, что он в этой области не специалист, поэтому его попытки в устранении брака привели к ещё большим разводам на стенах. Вызвали декоратора Галину Федоровну, она тоже признала, что в работе брак, поэтому сказала, что все устранит. Она для вида что-то подмазала и быстро убежала на другой объект, этот ей неинтересен, так как деньги она уже взяла. После Ее прихода чёрных полос прибавилось. Я обратилась с претензией в ООО "Ремонт Экспресс" и меня заверили, что все исправят, только материал по покрытию стен я должна купить сама, а мне потом все возместят. Я купила материал ещё на 15 тысяч рублей. Снова пришёл прораб Фатеев Андрей и начал замазывать брак. После высыхания стены приобрели совсем ужасный вид. Потом мне сказали, что я ещё не расплатилась за работы. Сказали, что исправлять ничего не будут, пока я не расплачусь. Пришлось доплатить всю сумму. 

Через два дня ко мне в квартиру пришёл прораб Фатеев Андрей с декоратором Ириной (тел 89776090507). Ирина раскритиковала работу предыдущих мастеров, сказала, что она лучший специалист в своей области и сейчас все исправит на отлично. Договорились, что она сделает для образца одну стену. Я ушла на работу и оставила Ирину в квартире. Когда я вернулась, все стены были в чёрных разводах: где-то больше, где-то меньше. Ирина же сказала мне, что это так и должно быть. Мы с ней поехали в "Декоричи", чтобы посмотреть образец нанесения данного материала, на котором нет ни одного развода. "Мастер" Ирина призналась, что она так сделать не сможет, и отказалась продолжать работу. 

Когда мне удалось дозвониться до прораба, он ответил, что Ничего устранять мне не будут, начальник участка Артемьев Дмитрий Владимирович выслал мне ответ генерального директора ООО "Ремонт-Экспресс" Галимзянова Азата Фаргатовича, в котором тот ясно отвечает, что ничего исправлять компания не будет. Раз вы оплатили работу, значит все устроило. А теперь они будут со мной общаться только если я оплачу экспертизу, да и то, Ее можно будет оспорить. В этом письме генеральный директор ООО "Ремонт-Экспресс" назвал брак в ремонтных работах одним из стилей и способов нанесения декоративной штукатурки.

Вместе с декоратором Галиной Фёдоровной работала маляр Аня (тел 89647889378), она стала наклеивать уголки на откосы, намазала их и белую стену толстым слоем коричневого клея и прилепила. Клей со всех сторон пополз на стену и оконный откос. Оказалось к тому же, что эти уголки не подходят по ширине. Но было уже поздно. Аня переделывать ничего не стала. Она просто быстро исчезла, пока я была на работе. На все мои просьбы исправить недостатки мне сначала не отказывали, но попросту тянули время. Через два месяца выяснилось, что делать ничего и не собирались. Деньги возвращать тоже. Я вынуждена была обратиться за юридической помощью к "Адвокатам Москвы". Дело рассматривалось в Чертановском суде. Решение суда меня полностью удовлетворило. Я получила с ООО "Ремонт экспресс" все деньги, которые я оплатила им , также неустойку в 250 тысяч рублей и штраф на такую же сумму. Мне была выплачена компенсация морального вреда в 30 тысяч рублей и оплачены затраты на адвоката. После этого я наняла уже другую компанию по ремонту. А мой ремонт, я надеюсь, ООО "Ремонт Экспресс" запомнит надолго. 


СУД:
Организация: ООО «Триумф»
09 сентября 2016 г. Я обратился в стоматологическую клинику ООО «Триумф»(Адрес: Сразу после удаления зуба опухла щека и появилась нарастающая боль в области удаленного зуба. Развился альвеолит – гнойное воспалительное поражение зубной лунки. От невыносимой боли я не мог две недели ни есть, ни спать, сильно болела голова. В таком болезненном состоянии я вынужден был обратиться в другую стоматологическую клинику . В течение двух недель после удаления зуба я проходил лечение в другой стоматологической клинике по устранению недостатков некачественного медицинского обслуживания. В указанной клинике, обследовав область удаленного зуба, сделав рентген, мне назначили лечение: вычистили от гноя десну, нарастили кость, сшили десну, назначили антибиотики. Общая стоимость лечения в указанной клинике составила – 22 350 руб. Претерпев все эти мучения, я хотел взыскать все свои расходы на лечение и компенсацию за моральный вред, так как я много перенёс страданий по вине некомпетентных врачей. Но со мной даже разговаривать не стали. Через суд при помощи юридической компании "Адвокаты Москвы" я взыскал со Стоматологической клиники ООО «Триумф» уплаченную по договору об оказании стоматологических услуг от 09.09.2016 г. сумму в размере – 3 500 руб. , также расходы, связанные с лечением в размере - 22 350 руб, плюс компенсацию морального вреда в размере – 50 000 руб.и штраф в размере 64 750 руб.

СУД:
Организация: «Стоматология на Ясном»
21 марта 2015 года я обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Стоматология на Ясном» за оказанием платных медицинских стоматологических услуг. Мной были оплачены в кассу ООО «Стоматология на Ясном» денежные средства в размере 648 000 (шестьсот сорок восемь тысяч) рублей, за работу и услуги по лечению и протезированию зубов, в период с марта по ноябрь 2015 года. По направлению специалиста ООО «Стоматология на Ясном» сотрудника Адилова Джамала Хилаловича, я оплатила в кассу общества с ограниченной ответственностью «Медимпорт» денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей, за исследование прикуса. Всего мной было уплачено на лечение и протезирование зубов 663 000 (шестьсот шестьдесят три тысячи) рублей.
Результаты оказываемой мне услуги неудовлетворительные. Мне причинен вред здоровью из-за некачественного оказания платных медицинских стоматологических услуг. На 06 февраля 2017 года процесс протезирования ещё  не был закончен. Срок лечения необоснованно затянут. Специалистом ООО «Стоматология на Ясном» на первичном приеме мне было заявлено, что срок лечения составит не более трех месяцев.
Со мной не заключили договор, в котором зафиксирован чёткий срок лечения. План лечения моих зубов не был составлен, хотя это обязанность каждого зубного врача. Мне не объяснили, когда и как будут оказывать медицинские стоматологические услуги.
Во время оказания платных медицинских услуг и стоматологической работы сотрудник ООО «Стоматология на Ясном» Адилов Джамал Хилалович вел себя по отношению ко мне грубо, цинично. Своими непрофессиональными манипуляциями он причинял мне физическую боль и моральные страдания.
затраты, понесенные мною на платные медицинские стоматологические услуги в Вашей организации в размере 663 000 (шестьсот шестьдесят три тысячи) рублей. В результате всего мне занесли инфекцию и требовалась срочная помощь по Ее лечению, расходы на предстоящее лечение в выбранной мною клинике составили 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Я составила претензию к "Стоматологии на Ясном", но Ее оставили без ответа. Поэтому я пришла к "Адвокатам Москвы" и заключила договор на защиту моих интересов. И я отсудила у "Стоматологии на Ясном" 663 тыс рублей, а также 700 тыс рублей на последующее лечение, моральный вред 50 тыс рублей, все судебные расходы мне тоже покрыли.

СУД:
Организация: СС И НМП ИМ. А.С. ПУЧКОВА
Мой муж умер 17.02.2017г из-за обычного воспаления легких в Москве. Это чудовищно, но это так. 11 февраля 2017 г мой муж почувствовал недомогание, характерное для ОРВИ: озноб, головная боль. 12февраля 2017г самочувствие ухудшилось, поднялась высокая температура и примерно в 17 часов я вызвала «Скорую помощь» (СС И НМП ИМ. А.С. ПУЧКОВА) Врач зафиксировала температуру 39,8, послушала больного, сделала инъекции анальгина с димедролом и посоветовала потерпеть 13февраля 2017г температура держалась выше 39 градусов, и я снова вызвала «Скорую помощь» (СС И НМП ИМ. А.С. ПУЧКОВА, ). Приехавший врач смотрел, слушал, рекомендовал обтирания и обильное питье. После приезда «Скорой» позвонила участковый терапевт 11 Городской поликлиники Ива Церетели (ГБУЗ "ГП № 11 ДЗМ" ). Спросила о самочувствии больного и посоветовала лечиться подручными средствами: чай с лимоном, противовирусные препараты. «14» февраля 2017г температура продолжала быть высокой, наблюдалось падение больного с краткосрочной потерей сознания. Приехавшая на вызов бригада «Скорой помощи» (СС И НМП ИМ. А.С. ПУЧКОВА,сделала укол дежурным препаратом, послушали, госпитализацию не предложили. После приезда «Скорой помощи» пришла участковый терапевт 11 Городской поликлиники Ива Церетели(ГБУЗ "ГП № 11 ДЗМ" ). При прослушивании легких пациента врач пояснила: «Дыхание жесткое, но ничего страшного. Больше пейте». «15» февраля 2017г «16» февраля 2017г. в 12 часов 45 минут он скончался от острой кислородной недостаточности, вызванной пневмонией. Я считаю, что халатное отношение врачей ГБУЗ "ГП № 11 ДЗМ"; СС И НМП ИМ. А.С. ПУЧКОВА и ГБУЗ "ГКБ № 64 ДЗМ" к своим обязанностям и отсутствие своевременной и правильной медицинской помощи привело к смерти моего мужа Неправильный диагноз и методика лечения вызваны их действиями так как при должной аккуратности, внимательности и надлежащим методике и тактике лечения, смерти можно было избежать. С целью сокрытия врачебный ошибки врачом ГБУЗ "ГКБ № 64 ДЗМ" были внесены не достоверные сведения в медицинское свидетельство о смерти от 17.02.2017г. о том, что является причинной смерти пациента. Я пыталась вести переговоры с руководителями данных учреждений, хотела наказать виновных, для меня денежный вопрос , вопрос компенсации не был принципиальным. Но со мной даже общаться не захотели. Наказать их стало делом принципа и я обратилась к "Адвокатам Москвы" . Когда всех этих ответчиков вызвали в суд, они не смогли нагло отмахнуться и им пришлось ответить. По решению суда я взыскала солидарно с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника № 11департамента здравоохранения города Москвы", Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова" Департамента здравоохранения города Москвы и с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения г. Москвы «Городская клиническая больница № 6» Департамента здравоохранения города Москвы» моральный вред в размере 1 000 000 рублей, а также деньги, которые я оплатила за работу адвоката. А также сейчас продолжается процесс по привлечению к ответственности непосредственно виновных во всей этой трагедии.

СУД: Чеховский городской суд Московской области
Организация: ЗАО "Медицинский центр в Коломенском"
В марте 2016 года я заключила договор с ЗАО "Медицинский центр в Коломенском"( адрес: Москва, ул Высоцкая, д19, к 2). По договору мне должны были произвести инсеминацию- это метод проведения искусственного оплодотворения. Я оплатила услуги в размере 37 500 рублей. Я соблюдала все рекомендации врача очень строго. Результаты обследования в ЗАО "Медицинский центр в Коломенском" никаких отклонений не выявили. Но вскоре я почувствовала непереносимую боль и обратилась в больницу. Я была срочна госпитализирована с подозрением на внематочную беременность и мне экстренно была сделана операция для спасения моей жизни. Я была вынуждена потратить 30 000 рублей на последующее восстановление. Но результат оказался таков, что мои шансы забеременеть сильно уменьшились, а точнее помочь может только чудо. Я перенесла очень сильное потрясение. Были причинены не только физические, но и колоссальные нравственные страдания мне и членам моей семьи. Я пыталась вести переговоры с ЗАО "Медицинский центр в Коломенском" по поводу компенсации и возмещения в денежном эквиваленте. Но мне было цинично и жёстко отказано. Поэтому мы с мужем пришли к "Адвокатам Москвы" за юридической помощью. Юристы мне составили претензию к ЗАО "Медицинский центр в Коломенском", где мы требовали возмещения и компенсации в общей сумме 1 500 000 рублей, но нас сначала не восприняли всерьёз и откровенно игнорировали. Затем адвокаты составили иск и подали его в Чеховский городской суд Московской области. Только после этого представители ЗАО "Медицинский центр в Коломенском" предложили провести переговоры. Во время переговоров представители ЗАО "Медицинский центр в Коломенском" вели себя очень вызывающе, даже умудрились во всем обвинить меня. Но мой адвокат жёстко поставил их на место.ЗАО "Медицинский центр в Коломенском" предложили выплатить компенсацию на 500 000 меньше той, которую мы указали в иске. Но я решила идти до конца и была согласна пройти ещё и через суд. Я на судебные заседания не ходила, уже не было сил. Мой адвокат выиграл процесс, я получила от ЗАО "Медицинский центр в Коломенском" 1 500 000 рублей.

СУД: Балашихинский городской суд Московской области
Организация: ООО "Центр доктора Бубновского в Балашихе"
У меня был заключён договор с ООО "Центр доктора Бубновского в Балашихе" ( адрес: МО, Балашиха, пр-т Ленина, Д 25) на оказание физиотерапевтических услуг. Я пришла на очередной сеанс массажа и почувствовала во время массажа ужасную боль. На мои крики от боли массажист заметил, что все так и должно быть. Я , превозмогая боль, старалась дотерпеть до конца сеанса. Потом я не смогла выйти самостоятельно из "Центра доктора Бубновского в Балашихе", так как от боли практически теряла сознание. Сотрудники центра даже не пытались помочь мне вызвать такси. Я позвонила своей маме, и она уже помогла мне добраться до дома. Дома я вызвала скорую помощь, меня увезли в больницу и обследование показало, что сильный приступ боли во время массажа спровоцировала межпозвонковая грыжа. В таком состоянии мне массаж был противопоказан. Я могла вообще остаться инвалидом. Восстановительное лечение я проходила в другой клинике, врачи которой поставили меня на ноги в буквальном смысле слова. Я и моя мама пытались вести переговоры с "Центром доктора Бубновского в Балашихе", но в ответ получали буквально насмешки и оскорбления. Поэтому мы пришли в компанию " Адвокаты Москвы" за помощью. Дело рассматривалось в Балашихинском городском суде Московской области. По решению суда "Центр доктора Бубновского в Балашихе" выплатил мне 80 000 рублей за причинение морального вреда, 60 000 за возмещение затрат на последующее лечение, 40 000 рублей за работу адвоката и 40 000 рублей за проведение экспертизы.


Смотреть все отзывы
У нас осталось 6 мест на бесплатную консультацию на этой неделе

* - Поля, обязательные для заполнения

В соответствии с законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций

Отправляя свои персональные данные, я даю согласие на их обработку