По сообщению «Ъ», Пресненским райсудом г. Москвы на прошлой неделе арестован Сергей Пойманов, являвшийся бывшим владельцем АО «Павловскгранит». Экс-глава самого крупного в Европе поставщика гранитного щебня обвинен в запланированной растрате активов компании «Павловскгранит-Инвест» (ПГИ) в объеме 930 млн руб. Следствием выдвинута версия, что совершение преступления имело целью умышленное сокрытие средств от отечественных кредиторов фирмы – «Сбербанка России» и «Сбербанк Капитал». Поводом к аресту стало заявление, полученное органами правоохранения от конкурсного управляющего «Павловскгранит». Бумага свидетельствует о подаче бизнесменом иска в Соединенные Штаты к руководству Сбербанка на $750 млн. Действия обвиняемого названы преступными, а основания к исковому заявлению – надуманными. Исполнив ходатайство Главного московского следственного управления СКР, суд вынес постановление об аресте бизнесмена до 7 июля этого года. Пойманов был задержан еще вечером 22 мая в собственном доме под Москвой после обыска и провел ночь в изоляторе временного содержания. Наутро он был доставлен из ИВС в суд, перед которым следователь ГСУ СКР зачитал ему обвинение по ч. 2 ст.201 УК РФ в злоупотреблении возложенными на него полномочиями с причинением тяжких последствий.
По мнению следствия, г-н Пойманов умышленно организовал перевод активов из ЗАО «Павловскгранит-Инвест», представлявшего собой компанию-управляющего «Павловскгранита». Противозаконные действия были совершены подследственным в 2 этапа. Первые злоупотребления в 2011 г. связаны с растворением доли ПГИ в уставном капитале PNH Limited – кипрском офшоре московского холдинга Пойманова, имевшего 29,46% акций АО «Павловскгранит». До этого ПГИ владела офшором на 100%, но осенью продала 3000 акций BVL – другой такой же офшорной компании. В связи с этим доля «Павловскгранит-Инвеста» в ней снизилась до 40%, а позже – и до 1%.
Основная гипотеза ГКУ СКР – потеря контроля над пакетом акций в 760 млн руб. была преднамеренной. После этого по указанию Пойманова был заключен еще один преступный договор – продажа 150-ти ж/д вагонов ООО «Росгранит» за 257,3 млн руб. Указанные средства были перечислены не полностью, лишив предприятие еще 170-ти млн руб. В результате изложенных действий 27 ноября 2012 года «Павловскгранит-Инвест» признан банкротом.
Итого ПГИ нанесен колоссальный ущерб общей суммой 930 млн руб. Актив не попал в доступную массу для возможности обращения взысканий основного и самого крупного кредитора – Сбербанка, у которого ПГИ одолжил 5,1 млрд руб. и вскоре перестал совершать выплаты.
Источники «Ъ» показывают, что расследование по делу инициировано Кириллом Ноготковым – арбитражным управляющим ПГИ. Заявление о совершенном преступлении еще в марте было передано им главе СКР, руководителю ГСУ СКР и московскому прокурору. Кроме перечисления фактов хищения, в заявлении было обращено внимание на иск по сумме $750 млн от ноября 2016 г. к Сбербанку, его преемнику в работе с ПГИ «Сбербанк-Капиталу» и лично к председателю правления ПАО Сбербанк Герману Грефу. Исковое заявление было подано компанией-однодневкой, зарегистрированной за день до иска, в Южный округ Нью-Йорка с обвинением в утере контроля над ПГИ.
Адвокат Сергея Пойманова назвал расследование «жестоким методом давления», связанным с последним иском клиента. Он считает, что предъявленные бизнесмену обвинения вполне можно расценить как «неправомерное действие при банкротстве», не более, так как сроки давности этого дела уже истекли.
Главой Сбербанка Германом Грефом прокомментированы исковые действия Пойманова против Сбербанка как мошеннический акт и «оригинальный способ ухода от ответственности». Перед журналистами Греф заявил, что обслуживание в Сбербанке построено на достаточно жесткой защите своих интересов в различных подобных историях. Согласно его утверждению, выход Сбербанка из долга в этом случае осуществился еще 2011-2012 годах. Более того, глава банка уверил представителей СМИ, что Пойманов в стремлении уладить конфликт любыми способами задействовал «своих людей» в самых разных ведомствах. Среди них были названы даже члены администрации президента: «Использование собственных административных ресурсов, выход на чиновников различных рангов, оказание давления на ряд людей и органов». При этом Греф назвал своего противника «очень активным» не только в обеспечении себе оправданий скандального характера, но и в деле вывода денег из вверенной компании. И подвел итог: «Передача сделки по долгу в Нью-Йорк – это всего лишь новый тренд и дополнительный пиар-ход».
Стоит заметить, что данное дело не стало единственным в биографии Пойманова. На данный момент в Воронежском суде разбирается еще одно расследование о злоупотреблении – относительно продажи бизнесменом имущества общества «Павловскгранит-бетон» по исключительно заниженной цене.